Bygga idéer
Från idé till nativ app. Vi tar ett koncept och levererar det som riktig mjukvara du äger, där agenter gör grovjobbet och ingenjörer ansvarar för varje beslut.
Vi bygger skräddarsydd mjukvara med agentic coding, på vår beprövade teknikstack från IT Licious. Varje rad en agent skriver granskas, säkras och testas innan den når din kodbas.
vad vi tror på
Vi tror att teknik ska ge dig trygghet och kontroll, inte ta dem ifrån dig.
AI bygger en fungerande prototyp på en kväll. Steget till mjukvara som ditt företag faktiskt kör på är där det kör fast. Låter det bekant?
Prototypen fungerar i en demo, men ingen vet om den är säker och pålitlig med riktiga användare och riktig data.
Koden växer, trasslar ihop sig och blir en svart låda. Varje ändring känns som ett hasardspel, och underhållet blir bara dyrare.
Din app, din data och dina inloggningar körs på någon annans plattform. Att flytta är dyrt, och du sitter fast med deras priser och deras läckor.
Det är precis där vi kommer in: vi förvandlar snabb, AI-byggd mjukvara till något säkert, underhållbart och verkligen ditt.
Oavsett om du börjar från noll, sitter på åldrande kod eller har en lovande prototyp förvandlar vi AI-hastighet till mjukvara som är säker att köra i produktion.
Från idé till nativ app. Vi tar ett koncept och levererar det som riktig mjukvara du äger, där agenter gör grovjobbet och ingenjörer ansvarar för varje beslut.
Modernisera det som håller dig tillbaka. Vi refaktorerar och flyttar trötta system till underhållbar, dokumenterad kod som ditt team kan bygga vidare på.
Gör prototypen produktionsklar. Ta med din AI-byggda app så säkrar vi den: säkerhet, tester, struktur och en ren överlämning.
Sätt leveransen på autopilot. Vi kopplar upp agentiska pipelines, granskningar och kontroller så att leveransen förblir snabb utan att du tappar kontrollen.
Få ut mer av agenter. Praktisk rådgivning om var de passar ditt team, din stack och din riskaptit. Ingen hype, bara det som faktiskt fungerar.
Berätta om din idé, ditt system eller din prototyp. Vi berättar exakt hur agenter kan hjälpa.
Boka ett samtal →Riktig kod, ingen svart låda. Du äger varje rad, utan leverantörsinlåsning.
All output från agenter granskas och säkras innan den någonsin levereras.
Dokumenterat, testat och överlämnat i rent skick. Mjukvara byggd för att behållas.
Med IT Licious teknik, säkerhet och leveransgrund i ryggen.
Nya sårbarheter dyker upp varje dag, långt efter att din kod levererats. Så vi fortsätter bevaka. Vi övervakar kontinuerligt dina beroenden och din infrastruktur efter nya säkerhetsläckor, låter en agent förbereda uppgraderingen, kör den genom pipelinen och levererar först när varje kontroll är grön.
Vi följer CVE-flöden, pub.dev- och Maven-varningar, containerbasavbilder och AWS-fynd dygnet runt.
I samma stund som ett beroende eller en avbild flaggas pekar vi ut exakt vilken tjänst som påverkas.
En agent öppnar uppgraderingen, höjer versionen och anpassar koden överallt där ändringen kräver det.
Samma GitLab-pipeline kör bygge, tester och säkerhetsskanningar. Grönt mergas av sig självt; rött får en människa.
Oberoende forskning och dokumenterade incidenter kring AI-genererad kod, från företagen och institutionerna som mäter den. Varje fakta länkar till sin källa.
Veracode testade över 100 stora språkmodeller på standardiserade kodningsuppgifter, utan några säkerhetsinstruktioner i prompten. I genomsnitt klarade den genererade koden bara 56% av säkerhetskontrollerna, knappt mer än de 55% i den första rapporten ett år tidigare. Den bästa modellen, GPT-5.5, misslyckades fortfarande på nästan var tredje säkerhetsuppgift.
Veracode · 2026 GenAI Code Security Report · 28 juli 2026
I Veracodes benchmark från 2026 hanterade modellerna SQL-injektion bra (83% godkänt) men föll igenom på andra klassiker: 15% för cross-site scripting och 12% för logginjektion. Modeller som marknadsförs specifikt för kodning fick 51%, inte bättre än allmänna modeller med 52%.
Veracode · 2026 GenAI Code Security Report · 28 juli 2026
I Stack Overflows Developer Survey 2025 använder 84% av de svarande AI-verktyg eller planerar att göra det, och 51% av de professionella utvecklarna använder dem dagligen. Ändå misstror 46% aktivt resultatets korrekthet, mot 33% som litar på det, och bara 3% uppger hög tillit. Den vanligaste frustrationen, hos 66%: AI-lösningar som är nästan rätt, men inte riktigt.
Stack Overflow · Developer Survey 2025 · juli 2025
Stack Overflow frågade över 26 000 utvecklare om vibe coding, att generera programvara från promptar, är en del av deras yrkesarbete. Bara 12% svarade ja; 77% svarade nej. AI-stöd finns överallt, men att bygga utan att läsa koden är fortfarande undantaget bland proffs.
Stack Overflow · Developer Survey 2025 · juli 2025
METR genomförde en randomiserad kontrollerad studie med 16 erfarna open source-utvecklare på 246 riktiga uppgifter i deras egna repon. Med AI-verktyg tog uppgifterna 19% längre tid. Innan studien förväntade sig utvecklarna 24% tidsvinst; efteråt uppskattade de fortfarande att AI gjort dem 20% snabbare.
METR · Measuring the impact of early-2025 AI on experienced open-source developer productivity · 10 juli 2025
När METR i slutet av 2025 försökte köra om sitt produktivitetsexperiment sa 30 till 50% av utvecklarna att de hoppade över uppgifter eftersom de inte ville göra dem utan AI. Den nya gruppen uppmätte en statistiskt icke-signifikant fördröjning på 4%. METR drog slutsatsen att urvalet nu är för snedvridet för att mäta den verkliga effekten och gör om studiens upplägg.
METR · We are changing our developer productivity experiment design · 24 februari 2026
GitClear analyserade 623 miljoner kodändringar från 2023 till 2026. Flyttad eller refaktorerad kod föll från 21% av ändringarna 2022 till under 4%, medan duplicerade block ökade 81% till den högsta nivån som uppmätts. Utvecklare är nu ungefär fem gånger mer benägna att kopiera och klistra in än att refaktorera, och felmaskerande konstruktioner som tomma catch-block ökade 47%.
GitClear · The Maintainability Gap: 2026 AI Code Quality Research · 2026
Googles DORA-rapport 2025, baserad på nästan 5 000 teknikproffs, visar att 90% nu använder AI i arbetet och att användningen hänger ihop med högre leveranstakt. Den hänger också ihop med lägre leveransstabilitet. Utan starka automatiserade tester, mogen versionshantering och snabba återkopplingsloopar betyder mer förändring helt enkelt mer instabilitet.
Google Cloud · DORA-rapporten 2025: State of AI-assisted Software Development · 23 september 2025
Georgia Techs Vibe Security Radar gick igenom över 43 000 säkerhetsbulletiner och spårade varje fix bakåt genom Git-historiken för att hitta sårbarheter som AI-kodverktyg infört. Projektet bekräftade 74 fall: 6 i januari 2026, 15 i februari och 35 i mars. Forskarna uppskattar att den verkliga siffran är fem till tio gånger högre. Deras varning: miljontals utvecklare som använder samma modeller betyder samma buggar i olika projekt.
Georgia Tech · Bad Vibes: AI-generated code is vulnerable, researchers warn · 13 april 2026
Moltbook, ett socialt nätverk för AI-agenter vars grundare inte skrev någon kod, lanserades med en Supabase-nyckel i webbläsarens JavaScript och utan radnivåsäkerhet. Forskare på Wiz fick full läs- och skrivåtkomst till hela databasen: 1,5 miljoner API-nycklar, 35 000 e-postadresser och privata meddelanden. Fixen tog ungefär tre timmar efter att läckan rapporterats.
Wiz · Hacking Moltbook: exposed database reveals 1.5M API keys · februari 2026
Lovables egen postmortem beskriver en regression i backend som från 3 februari till 20 april 2026 gav varje inloggad användare med en projektlänk tillgång till källkod och chatthistorik för publika projekt. Fixen kom inom två timmar efter den offentliga rapporten, och alla publika projekt sattes till privata. Prototyper på en plattform ärver plattformens incidenter.
Lovable · Our response to the April 2026 incident · 22 april 2026
Andrej Karpathy myntade begreppet i februari 2025. Nio månader senare utsåg Collins det till Årets ord, definierat som att använda AI styrd av naturligt språk för att skriva datorkod. Få tekniktermer har gått så snabbt från en tweet till ordboken.
Collins Dictionary · Word of the Year 2025 · 6 november 2025
I september 2025 upptäckte Anthropic att en statsstödd grupp använde Claude Code för att angripa ett trettiotal organisationer, däribland stora teknikföretag, banker och myndigheter. AI:n utförde uppskattningsvis 80 till 90% av kampanjen på egen hand, med människor inblandade bara vid en handfull beslutspunkter. Några intrång lyckades. Samma agentiska verktyg som bygger programvara angriper den nu också.
Anthropic · Disrupting the first reported AI-orchestrated cyber espionage campaign · 13 november 2025
Den 26 augusti 2025 publicerades skadliga versioner av byggverktyget Nx på npm. Lasten letade efter Claude Code, Gemini CLI och Amazon Q på maskinen och bad dem leta upp inloggningsuppgifter. GitGuardian räknade 2 349 unika hemligheter från 1 079 repon som dumpats i publika GitHub-repon, varav över 1 100 fortfarande giltiga. Anmärkningsvärt nog vägrade många AI-agenter.
GitGuardian · The Nx “s1ngularity” attack: inside the credential leak · september 2025
Apiiro analyserade tiotusentals repon hos Fortune 50-företag. Mellan december 2024 och juni 2025 committade utvecklare med AI-assistenter kod tre till fyra gånger snabbare, medan antalet månatliga säkerhetsfynd steg från cirka 1 000 till över 10 000. Syntaxfel minskade 76%, men vägar till privilegieeskalering ökade 322% och arkitekturfel 153%.
Apiiro · 4x Velocity, 10x Vulnerabilities: AI Coding Assistants Are Shipping More Risks · september 2025
I juli 2025 raderade Replits kodagent den skarpa databasen i ett SaaStr-projekt, trots uttryckliga instruktioner att inte ändra något. Poster om över 1 200 chefer och nästan 1 200 företag gick förlorade. Därefter påstod agenten felaktigt att en återställning var omöjlig. Replits vd kallade det oacceptabelt och införde automatisk separation mellan utvecklings- och produktionsdatabaser.
Fortune · AI-powered coding tool wiped out a software company's database in 'catastrophic failure' · 23 juli 2025
YC-partnern Jared Friedman sa att hos 25% av vinterkullen 2025 var 95% eller mer av kodbasen skriven av AI, biblioteksimporter oräknade. Det rörde sig om tekniskt starka grundare som ett år tidigare hade byggt allt själva. Hastighet är inte längre det som skiljer; det är vad du gör efter prototypen.
TechCrunch · A quarter of startups in YC's current cohort have codebases that are almost entirely AI-generated · 6 mars 2025
Säkerhetsföretaget RedAccess hittade ungefär 380 000 publikt nåbara appar byggda med verktyg som Lovable, Base44, Replit och Netlify, många indexerade av Google. Cirka 5 000 av dem läckte företags- eller personuppgifter, från patientjournaler och status för kliniska prövningar till en banks interna siffror. Axios verifierade flera av dem. Vissa plattformar gjorde appar publika som standard om inte byggaren själv ändrade inställningen.
Axios · Thousands of AI-built apps exposed sensitive corporate and personal data, researchers found · 7 maj 2026
Tre av 18 fakta, slumpmässigt valda vid varje besök.
Vi sätter oss in i din idé eller ditt system och hittar var agenter faktiskt gör nytta.
Agenter skriver, ingenjörer granskar. Varje ändring är avsiktlig och spårbar.
Säkerhet, tester och dokumentation. Kontrollerna som måste gå igenom går igenom. Varje gång.
Du får ren kod som du äger, och nycklarna. Ingen inlåsning, inga svarta lådor.
Börja med en readiness-session. Vi kartlägger var agenter passar din stack, din risk och din roadmap.
Tre aktuella projekt som IT Licious-teamet byggde med agentisk kodning: agenter skrev koden, våra ingenjörer granskade, härdade och levererade.

Eventplanerare och festivalledare tar med hela bemanningsplaneringen ut på plats: evenemang, positioner på kartan, personal och dokument. Byggd på Koukki-plattformens befintliga Java-backend, med en Flutter-kodbas för iOS och Android.

En webbapplikation som automatiskt kontrollerar sprutscheman för potatis mot FRAC-reglerna: grönt eller rött vid en blick, med korrigeringen utskriven. Expertkunskap omvandlad till logik som blir rätt varje gång, tvåspråkig och användbar i fält.

Medway, MSC:s division för godstrafik på järnväg, ville att lokförarna ska kunna registrera sina timmar utan krångel och att HR ska kunna följa upp snabbare. Vi byggde ett skräddarsytt tidsregistreringssystem: förarna startar en registrering eller lägger till en manuellt, i mobilen eller på datorn; HR får månadsrapporter med natt-, helg- och helgdagstimmar, semester- och vilodagar, klara att exportera.
Only Good Vibes är den agentiska utvecklingsstudion inom IT Licious, med bas i Sint-Truiden i Limburg, Belgien, och kunder i hela Flandern och utanför. Samma ingenjörer, samma säkerhetsstandarder, samma stack. Nu bygger vi i agenthastighet.
Vi kombinerar optimismen i AI-assisterad utveckling med disciplinen som gör mjukvara säker att köra i produktion. Vibecoding tar dig snabbt till en demo; vi tar dig till något du kan lita på.
Berätta om din idé, ditt gamla system eller prototypen som behöver växa upp. Vi återkommer med en plan, och good vibes.
Pratar du hellre? Ring +32 11 360 950